该罪与强奸最大的不同，在于幼女本人是自愿的，而且行为人支付了金钱或者其他物质利益的对价，属于妨害社会管理秩序罪这一范畴之中的组织、强迫、引诱、容留和介绍卖淫类罪项下的一个子罪。

　　从贵州习水到陕西略阳，再到近期的浙江永康，频发的性侵幼女事件背后，把嫖宿幼女罪再次推上风口浪尖，为千夫所指。

　　正方：沦为权贵“免死牌” 恶法当废

　　在刑法中，奸淫不满14周岁的幼女，最高可判死刑，如果和幼女之间存在自愿性交易，往往会被认定为嫖宿幼女罪，最高刑期是十五年。而这一规定，现实中往往被有钱有势人利用，成为“免死金牌”和逃避重罚的“保护伞”。

　　嫖宿幼女罪的存在不仅没有遏制犯罪行为，反而在客观上助长了卖淫团伙引诱和强制未成年女童卖淫，也让更多的不法分子将罪恶之手伸向未成年女童。

　　将幼女在道德上做了区分：良家幼女和卖淫幼女，设立嫖宿幼女罪，意味着刑法对幼女的保护不再是平等。幼女并没有性处分权，对幼女应特殊保护。只要是与十四周岁以下幼女发生性关系，就应归为强奸罪加以定罪量刑。

　　反方：立法精神为保护 废不如改

　　中国刑法强调的是“主客观相统一”的犯罪构成要件，不能因为与不明知的幼女发生性关系，而认定为强奸罪，但是，也不能因为与幼女发生关系时，对方同意而免除刑事处罚，因此，基于保护未成年人利益考虑，同时也是为了打击卖淫嫖娼行为，专门规定了嫖宿幼女罪。

　　司法实践中，嫖宿幼女罪也有着其严格的犯罪构成条件，并非像人们想象的那样“强奸罪的犯罪分子，扔下点钱，就可以变成嫖宿”。 如果取消嫖宿幼女罪，以年龄为唯一界限，遵循严格责任原则，会导致刑罚体系的失衡。

　　更可取的做法是保留嫖宿幼女罪，对其规定更加严格和明确的适用条件。另外，如果嫖宿情节严重的，以强奸罪的从重情节论处，最严重的可能判无期或者死刑。